为什么有人不愿意承认梅西是体系球员？
首先要明白一点：足球的本质是时空博弈。作为前场球员，要么你拿身体挤空间，要么你用跑动偷空间，否则你就没有空间。
那么我们先来讨论几个问题。
第一个问题：梅西是中场吗？有人因为梅西频繁回撤，就认为他是在踢中场，这是大错特错。梅西踢球的思路、节奏都是纯纯的前锋，他没有慢下来控制节奏的习惯，也没有通过绵密“无用传球”（某些人认为只有威胁球才是有用传球）带动整体阵型的格局，他处理球的方式就是一个前锋，所以可以看到他在对方落位之后依然执着地传刀山球，急了的时候闷头带球冲击对面已经收缩得紧绷绷的防线，就是因为边锋出身的他从小就是这么踢的。
第二个问题，作为前锋，梅西为什么频繁回撤？注意，这是巴萨和阿根廷现在的关键问题所在：回撤，不是因为梅西想踢中场，而是因为每当防守强度高时，他就没有能力在进攻三区要球了。这个能看懂吧？梅西没有一边扛着人一边处理高球、半高球的能力，被防守者一贴他就只能走地面了，说白了，梅西是需要有人送【脚下球】才能拿到球的。
紧接着引申出另外的问题：多少萨米喷布斯克茨，说他水平下滑严重，应该让位了，但为什么巴萨却拿不下布斯克茨？是因为巴萨教练组不如萨米懂球？不是！布斯克茨在巴萨的意义是：他能在后腰位置出地面球。
别以为我在玩笑，踢过球的都知道，换成正常的后腰，抢下球来一大脚开出去，很正常吧？或者原地侧身分边，正常吧？有哪个后腰从技术到思路像布教授一样，抢下球的电光石火间第一选择是往前送地面球？
所以，以梅西为核心的队伍，就要看明白如下几点：
1，梅西是需要拿球的，他的绝大部分威胁都来自于有球状态下的爆点能力，离了球他就玩不转了。他虽然是前锋，但他无球状态时很少冲击对方身后，不往边缘地带跑，拉边也是以要球为目的的拉边，而不是牺牲式的牵扯防线、往边角处带人。所以想用好他，必须让他多拿球。
在此提一句，很多梅粉以梅西越位少为荣，殊不知前锋不越位相当于后卫不被过，前锋不反插当然不越位，后卫不上抢当然不被过。
2，梅西接球的最佳方式是脚下球，这个问题在上面已经论述了。他没法像齐达内伊布那样在人堆里挤出空间，也没法像哈维皮尔洛那样通过不知疲倦的跑位跑出空间，所以他必须回撤到相对不拥挤的中场（甚至是中场边路）才能完成高质量的接球。
忠诚被说成不敢挑战，那马尔蒂尼，萨内蒂，吉格斯，托蒂都是胆小鬼了，其实换个角度来看，罗晶晶不是抱大腿吗，有能耐去西班牙人，***社会，佛罗伦萨，他去的哪个队不是联赛冠军的配置，梅西从年幼就在巴萨，踢到现在，愣说什么挑战，你在华为干的好好的，让你去振兴金立，你去吗？
他既是体系球员又不是体系球员。这是相对的。巴萨在哈白时期的体系打发非常流畅，***都是这个体系之中的成员，梅西也是受益者，但是并不能磨灭他的伟大和他个人能力，他射术精湛，带球突破强，任意球出色，这些与体系基本没关系，这是他个人能力的体现。他的这些超强能力证明他个人就是体系，他自带体系，球队可以围绕他安排战术。他是足坛最伟大球员之一。
