欧洲金牌裁判马日奇被指帮上港，这种说法可笑吗？
一点都不可笑！真心比较心疼鲁能的球迷啊！ 关于鲁能和上港的比赛，三个判罚都有极大争议。
第一，格德斯第二个进球，判金敬道越位干扰门将，金敬道根本和格德斯以及颜骏凌不在一条线上，颜骏凌已作出正确，扑救怎么就干扰了？第二，鲁能绝杀的那个传球，划线为啥划脚？上港球员没胳膊吗？第三，蒿俊闵那个手球，明明是埃尔克森拉拽蒿俊闵的胳膊导致触球，难道一个人在不能控制自己的情况下被别人拽个胳膊***，责任在打到人的人？
还有就是把鲁能的进球给吹出来，这个还不够，还要想办法让上港赢啊，愣是补时6分钟，判给上港点球，最后上港赢了，裁判的表现堪称“完美"啊。为什么屡次出现对鲁能不利的判罚？我感觉鲁能几乎年年都会被黑！足协这么搞，敢问中国足球什么时候能好啊？？？
我中立球迷，说的不好轻拍砖。
首先我认为马日奇不会针对鲁能或者说收到什么暗示，因为足协不要脸人家还要呢，至于有没有误判，我认为有。
首先小金子干扰门将那个，只能说英超有同样判罚，不代表其他联赛不会吹，比如西甲德甲，所以只能说从尺度上马日奇认为金影响了这个进球，谈不到误判。
至于最后蒿俊闵的手球，实事求是的说，蒿俊闵确实主动伸手并机打到球，且球因此脱离艾尔克森可控制区域，点球没问题。
最大争议应该是最后的越位，无论重放还是后来截图，都印证***裁判的无能（至少是无能，是不是坏我不评论）。他划线是按照上港最后一个防守队员的脚，事实上明显有多半个身体在后面，所以这个球是误判。至于马日奇为啥出现这个误判，我依然不认为马日奇有心，只是太信任***裁判，低估了中国裁判业务能力低下的下限，外加如此紧张的进程，导致疏忽。
总之一句话，最近几场***裁判，拉出来枪毙半小时先杀后审没冤***错案。
不觉得这个问题可笑，倒觉得提这个问题的题主太可笑：很明显你是上港球迷，如果这是在鲁能主场，被绝杀的是上港，你还会觉得马日奇执法水平“非常高非常准确”吗？
无论如何，这场比赛的结果已经改变不了了。上港3分到手，佩雷拉说“赢得有些运气”；鲁能3分变0分，李霄鹏说“要学会面对失败，无论这失败是怎么来的”。关于这场比赛的争议，至少在下一轮比赛前都不会消停，鲁能、上港球迷必然会各执一词，这有什么可笑的？！不过，冷静之后的鲁能球迷，更应该感到欣慰。首先整场比赛鲁能并不落下风，开场不到一分钟格德斯的闪击得手，一方面展示了王大雷的助攻能力和格德斯的良好状态。而格德斯被吹掉的第二粒进球，更显现了上港防线的不堪一击：上港禁区内6名防守球员被格德斯一人戏耍，卫冕冠军的防守能力可见一斑。本场比赛鲁能本赛季赖以摧城拔寨的主力射手佩莱并未登场，之前一直被雪藏上场机会寥寥的格德斯，展现出奇佳的竞技状态。鲁能另外两名登场的U23球员陈科睿、段刘愚，表现也可圈可点。这足以说明鲁能的板凳厚度，完全可以应对多线密集作战，亚冠提前出线和本场轮换后球员的表现，应该让鲁能球迷感到欣慰了。再怎么纠结、憋屈已经过去的比赛，无非自寻烦恼。曾经黑的那么肆无忌惮的“傅明***”，都能被足协大事化小小事化了，更何况马日奇模棱两可的判罚，更何况马日奇是为了彰显“执法公平”高薪请来的世界名哨。鲁能球迷应该学一学李霄鹏的大度，一笑置之。
上港鲁能亚冠强队对话，足协派欧洲金牌裁判执哨，对双方相当公正公平。赛前双方对外籍裁判执哨没有疑义，外籍裁判也不存与俩队有恩冤情仇。比赛加时尾声，几分钟内鲁能从2：1到1:2，跌宕起伏惊心动魄，最后名哨决定规则，结果无法更改。鲁能从领先到被杀，从天堂到地獄，捶胸顿足地难过可以理解，但这就是足球的魅力。实事求是综观全场，不能全说外籍裁判刻意偏袒上港，何况二分之一球权大都判给鲁能。上港魏震的第二张黄牌很严厉，换国内裁判绝对不会二黄变红牌。同样，鲁能96分钟的手球，换国内裁判更不敢判点球。换言之，鲁能在领先一球多一人的情况下，不求进取拼死防守，居然被少一人的上港全场压着打，实在有点匪夷所思。赛后，鲁能上下愤愤不平，不自身找原因，一昧责怪裁判，非常不可取。鲁能前前后后经历多少这样情景？就是不吸取教训，经常重蹈覆辙，输球找借口怪裁判，才会造成今天的恶果。
没有好不好笑，感觉只是鲁能球迷在巨大的心理落差下，需要一个发泄的对象，裁判判罚整体符合规则。
下半场开局鲁能第一个进球，金敬道在明显越位位置，并且挡在门将身前，裁判经过亲自看***确认进球无效。如果在射门时金敬道趴在地上或者跑出场外，会是一个漂亮的进球。
比赛第71分钟，上港魏震累计两张黄牌，被罚下场。比赛第95分钟，鲁能反击打入一球，***裁判经过一分半的确认，给出结论，裁判判罚进球无效。***给出截图，显示鲁能球员一条腿处于越位位置（头、脚、躯干），裁判判处越位符合规则。给出的截图视角倾斜，只能说现在***裁判技术不完善，不能给出着准确视角，从而引发争议！
比赛第***分钟，蒿俊闵禁区手球，主裁经过亲自观看***判罚点球，有人说埃尔克森碰到了球，但是认真观看***会发现球只改变了两次轨迹，一次是蒿俊闵的腿，一次是蒿俊闵的手，判罚点球无可厚非。
有人说补时6分钟，上港100分钟才点球。此处应该明确的是，蒿俊闵手球时间为比赛第***分钟，此前鲁能95分进球以后经过了一分半的***裁判确认，裁判多给一点时间合情合理。在胡尔克点球命中以后，裁判还给了鲁能一次进攻机会，并且行成有效射门。
比赛的判罚还是符合规则的。比赛已经过去，没必要没完没了纠结这个。提升自己实力，用成绩说话才是硬道理。
