孙颖莎王曼昱在世界杯和总决赛双胜伊藤，有破解伊藤的战术了吗？
我认为确实存在破解伊藤技术的办法。理由：一是随着多次与伊藤的比赛，中国教练们全力研究伊藤的技战术与风格，及时提出应对方法，并对中国球员进行应对性训练；二是伊藤多次被我国运动员击败，增强战胜她的信心和决心，这是精神战术的胜利；三是随着伊藤年龄的增大，她的技战术提升必然会遇到瓶颈，现阶段她主要加强发球的训练就说明了这一点，中国球员只要不吃她的发球，反之能提升自己的发球威力，战胜她是不难之事。张怡宁曾预言说，伊藤过了20岁就比较容易对付了，确实如此！
我来回答一下这个问题。
孙颖莎与王曼昱都战胜了伊藤美诚，是合情合理的，可以说已经破解伊藤的快攻打法。
伊藤美诚，三板斧，发球好，反手弹击，正手拍。
孙颖莎世界杯时，吃伊藤发球5个，而伊藤美诚吃孙颖莎的发球10个，比率上孙颖莎占优。
王曼昱总决赛时，吃伊藤发球2个，而伊藤吃王曼昱发球6个，王曼昱占优。
接发球方面，伊藤最擅长的是发对手的正手位短，不转和侧下转混合，专门等着对手摆短或劈长。不论长短，伊藤反手直接弹击。
伊藤发反手短和反手长属于牵制对手，正手短是发的最多的，很多运动员直接吃，或者接不好，直接被弹击。胜王艺迪，也是***用了这个战术。
孙颖莎和王曼昱，反手超级强悍。都***取了摆短，劈长，以及强势的反手拧。
直接反手拧起，破坏了伊藤美诚的第二板反手弹，压迫伊藤反手防。只要挡住，王曼昱和孙颖莎的反手暴力弧圈直接跟进。
而且反胶的优势可以发力，可以加旋转，可以快，可以慢，可以退台，可以近台。这些方面，伊藤的反手生胶都是劣项，也是颗粒无法弥补的缺陷。
孙颖莎在刚结束不久的女乒世界杯半决赛中4-2战胜伊藤美诚，把伊藤美诚挡在决赛大门之外，乒***决赛半决赛王曼昱以4-0的悬殊***又一次止住了伊藤美诚前进的步伐，四局比赛只让对手拿了22分，一场惨败甚至让日本媒体用“屈辱”来形容。通过这两场比赛可以看出，国乒破解伊藤美诚战术基本已经找到。
伊藤美诚是近一两年对国乒威胁最大的外协会选手，也是和国乒交手胜率最高的外国人，她心理素质极佳善于打逆风球，前三板技术出众尤其是发球多变，隔三差五总会有新的技战术变化，确实是一位好的竞争对手也是一位极难缠的对手，由于她打球速度很快又是颗粒型打法，有一段时间国乒主力有点惧怕和她交手，她赢过几名国乒主力后也信心大增，让我们感觉真正的狼来了。
伊藤美诚确实也有自己狂的资本，本应该在东京奥运会挑大梁的朱雨玲直接被她打出了国乒的主力行列，久经沙场的丁宁和刘诗雯现在和她交手也占不到便宜甚至输球的几率还很大，伊藤美诚的崛起彻底打乱了我们原先的部署，现在谁打伊藤美诚轻松胜率又高，那么参加东京奥运会单打的机会就大，伊藤美诚就是国乒女队的一块试金石。
通过世界杯和乒***决赛两场球可以看出，孙颖莎和王曼昱现在基本不吃伊藤美诚的发球了，伊藤美诚的一大得分法宝就废了，伊藤美诚的反手弹击那一下孙颖莎和王曼昱也能抗住，打起相持球来我们的基本功更好，球的单板质量更高无谓失误更少，伊藤美诚个子矮小护台面积有限，她防不住我们的连续进攻，她自己的正手实力有限，主动得分的手段都没有了，输球也就难以避免了，和孙颖莎那一场打的还不错，可是和王曼昱一战毫无抵抗力，可以说是伊藤美诚最近几年最惨的一场败仗，不是说她打的多么差而是我们破解了她的打法而出现结果。
伊藤美诚与众不同的地方是她不会轻易认输，通过这两次大赛她也收获很多，确实看到了自己和国乒的巨大差距。还有比较明显的一点她现在谦虚多了，这也是我们应该警惕的地方。一两场胜仗也说明不了太多问题，乒乓球也是一项抑制与反抑制的项目，任何一种先进打法都有破解之策，打败伊藤一两次也不能万事大吉，她还会卷土重来，我们要做好自己，除了增强实力外也要加强技术革新，不要老是跟在后面让人家先出招我们再后发制人，我们应该引领世界。
破解？不能这样说！技法更新换代无止境……，日本在求新求变上走在了前列，我们这两年是奋起直追才有了现在的局面，中国队的基本功世界第一，不容置疑！但是，国乒队的教练们一定要关注世界最新款的打法，培养超一流的国手，而不是“以不变应万变”的保守训练，只有求新求变，加上深厚的基本功，才能立于不败之地，领军世乒潮流，而不至于被动的去“应对”“破解”和“如临大敌”！
