1. 为什么欧足联出台的《财政公平原则》对曼城和巴黎圣日耳曼不管用?
  2. 格列兹曼新赛季会去哪?巴萨,曼城,还是巴黎圣日耳曼?

为什么欧足联出台的《财政公平原则》对曼城和巴黎圣日耳曼不管用?

是不管用,人家有钱啊,14年的时候,欧足联对这两只球队各罚款6000w,***报名人数从25人下降至21人。首先说钱,人家不缺,减少***球员名额,同样也无法伤其筋骨。而且虽然规定财政亏损不能超过500w,但是有一条是获得注资可以完全弥补亏损,这里面的可做文章的地方就大了。如果想遏制足球金元化的势头,重罚是必须的,对,惩罚的最后一条是取消所有欧足联赛事的资格,但是我觉得这个似乎很难实施。

谁说不管用?2014年5月17日,因为违反财政公平政策,欧足联对曼城和大巴黎进行了处罚。

欧足联的财政公平政策,主要目的是规范俱乐部的财政收支平衡,也就是挣多少钱花多少钱,增强俱乐部的自我造血功能。

巴黎圣日耳曼与曼城实力对比,巴黎圣日耳曼与曼城实力对比如何

曼城和大巴黎,在中东石油爹未入主之前,球队的成绩一般,收入也不高。但是被石油爹收购后,为了出成绩,在转会市场上大肆***购,导致亏空严重。

比如曼城,2012年亏损***90万英镑,2013年亏损5160万英镑,超出了欧足联规定的亏损不得大于3700万英镑的规定,所以在2014年5月17日,遭到欧足联处罚。

具体处罚是:罚款6000万欧元,球队被要求降低工资水平、限制单笔交易最大额。此外,下赛季***报名人数由25人缩减至21人。

处罚期过后,两队在提高收入上狠下功夫,除了提高比赛日收入外,还将大笔资金纳入赞助费用,另外就是在***员上,***取分期付款、租借等形式,尽量满足欧足联的要求。

曼城因为处在商业化最好的英超,加之成绩节节高,所以收入不成问题,大巴黎就有些麻烦了。

去年夏天2.2亿欧买下内马尔之后,大巴黎就被欧足联盯上,他们最近也正在准备欧足联的审查,同时为了满足欧足联的要求,他们也不得不在今年夏天,抛售高薪球员。

格列兹曼新赛季会去哪?巴萨,曼城,还是巴黎圣日耳曼?

关于格列兹曼新赛季的去处,目前的传闻很多。有说去巴萨,也有说去巴黎圣日尔曼和曼城,还有说加盟曼联的。但现在西甲联赛还没有结束,欧洲转会市场也没有完全开放,即便格列兹曼已经发表了告别宣言,他的最终去向依旧是个谜团。现阶段只能用排除法去判断他的可能去向。

第一个排除的对象是曼城。瓜迪奥拉已经在***访中公开否决了格列兹曼加盟的可能性。理由是太贵!格列兹曼的违约金是2亿欧元,即便是过了7月1日,也需要1.2亿欧元才能带走他。而马竞***已经公开声明,除了强砸违约金,不接受任何关于格列兹曼的转会谈判。目前阿圭罗状态依旧十分出色,曼城没有必要在锋线上花费太大的代价补充实力。

第二个被排除的是巴黎圣日耳曼。巴黎圣日耳曼需要在中锋位置上寻找一个卡瓦尼的接班人,但格列兹曼更喜欢后撤拿球。在中锋的位置上反而发挥不出自身的优势。而巴黎在边路有内马尔,姆巴佩两大杀器,进攻端并不是很急需补充实力。反而是在后腰以及后卫的位置上需要做出补强。目前他们跟曼城一样都在被欧足联调查,不会在引援上有很大的投入。

第三个被排除的是曼联。曼联曾经是格列兹曼的最大追求者,但近几个赛季的失败签约让他们对转会市场上的高价球员产生的动摇。面对最急缺的中后卫库里巴利9000万英镑的身价他们都会犹豫不决,更何况1.2亿欧元的格列兹曼。

排除以后,剩下的就是巴萨了。目前巴萨也是跟格列兹曼传出绯闻最多的球队。

但是,在巴萨内部对于引进格列兹曼也有很大的分歧。

赞同者认为格列兹曼可以接替苏亚雷斯的位置,或者跟苏亚雷斯,梅西组成新的三叉戟。

反对者认为格列兹曼喜欢回撤拿球,挤压了梅西的活动空间。同时,格列兹曼上赛季用纪录片戏耍了巴萨一个夏天的往事依旧让大部分的巴萨人耿耿入怀。对他的忠诚度非常怀疑。

所以,即便是巴萨,也不是百分百会签下格列兹曼。他最终会去哪里,还是等待欧洲转会市场开启后再拭目以待吧!